Sahara occidental : le Maroc veut déposer une motion visant à exclure la RASD de l’Union africaine

[rago]

On va bien rire si le Maroc maintient son incurie!

La diplomatie marocaine, qui renforce sa représentation à Addis-Abeba, où siège son représentant auprès de l'Union africaine, veut aller vers le dépôt d'une motion d'exclusion de l'UA à l'encontre de la la République arabe sahraouie démocratique (RASD).

Dans les couloirs de l’UA, les diplomates marocains ne font pas mystère de leur intention de déposer, à terme, une motion d’exclusion à l’encontre de la République arabe sahraouie démocratique (RASD).
Ils ont quelques raisons d’y croire au vu des résultats de l’élection du Maroc au sein du Conseil paix et sécurité. Le 26 janvier, trente-neuf pays avaient voté en sa faveur (soit plus des deux tiers des États membres) et seize s’étaient abstenus.
Convaincre les indécis

Selon nos sources, bien que le vote soit électronique, et donc secret, les Marocains ont une idée de l’identité de ces indécis et comptent mener un intense lobbying pour les convaincre.

Dans le même temps, Rabat déploie à Addis-Abeba sa plus importante représentation diplomatique en Afrique. Un immeuble de sept étages, en construction près de l’aéroport de Bole, abritera les bureaux de Nezha Alaoui M’Hamdi, l’ambassadrice chargée des relations bilatérales, et ceux de Mohamed Arrouchi, le représentant permanent du Maroc auprès de l’UA.

Des représentants d’autres ministères marocains (Justice, Agriculture, Économie, Environnement), ainsi que les renseignements extérieurs (DGED) y seront également installés-.

Jeune afrique

[rago]

Jeune Afrique aurait-il commis une erreur avec son pavé dans la marre par l'information d'un dépôt d'une motion (ce qui est amateur au demeurant) auprès de l'Union africaine afin d'exclure la RASD?

En tout état de cause et jusqu'à présent, la mensongère presse marocaine n'en pipe aucun mot.

Donc: pour qui roule Jeune Afrique?

[rago]

Quand Jeune Afrique crache dans « la soupe marocaine »

« Born in Morocco » n’a rien à voir avec « Born on the Fourth of July« , le film d’Oliver Stone qui raconte l’histoire d’un vétéran de la guerre du Viêt Nam, sauf que Jeune Afrique a, semble-t-il, choisi ce titre provocateur afin « to be in tune » et suivre « la tendance », une tendance initiée par des journaux anglo-saxons comme ‘The Observer’ et qui sont allés plus vite en besogne pour des raisons obscures.

La Une de Jeune Afrique (JA) avec les portraits de 10 djihadistes d’origine Marocaine comme illustration à but purement commercial et non éditorial, n’est autre chose qu’une extrapolation de faits afin de montrer en filigrane du doigt le Maroc, suite à la découverte de l’implication de 15 Marocains dans les attentats en Catalogne.

La question qui se pose : pourquoi ce magazine parisien dirigé par des Maghrébins, et qui était jusque-là « le chouchou » du Makhzen bénéficiant de ses largesses et souvent de ses « scoops », a changé soudainement son fusil d’épaule et carrément craché dans la soupe ?

Trois jours après la sortie de JA en kiosque, les « Mousquetaires » de la communication officielle à Rabat n’avaient pas pondu une seule ligne pour répondre à ce « dérapage » et « instrumentalisation » médiatiques à l’encontre du Royaume ? Il a fallu attendre l’indignation de l’ISESCO et le retrait de ce numéro controversé des avions de Royal Air Maroc pour se rendre compte que le Makhzen est très fâché.

Sur les réseaux sociaux la colère est à son comble car le soi-disant média « ami » a insulté consciemment les Marocains et les a touchés dans leur amour-propre et leur dignité. Cela rappelle comme deux gouttes d’eau l’approche et le style du magazine français ‘Valeurs Actuelles’. Business is business, camarade après, dirait l’autre-.

Article 19.ma

[El_Hour1]

Dans les couloirs de l’UA, les diplomates marocains ne font pas mystère de leur intention de déposer, à terme, une motion d’exclusion à l’encontre de la République arabe sahraouie démocratique (RASD).

Wow! Quand les natifs des États Unies expulseront les hordes européennes qui les ont conquis alors dans ce cas la RASD sera expulsée.

[rago]

@El Hour1: " Wow! Quand les natifs des États Unies expulseront les hordes européennes qui les ont conquis alors dans ce cas la RASD sera expulsée."

Plus sérieusement, on ne voit pas les causes réelles qui motiveraient la dictature marocaine tenter l'exercice périlleux à une une motion afin d'exclure la RASD?

La RASD-membre fondateur de l'Union africaine (UA) ce qui n'est pas le cas du Maroc puisqu'il n'y était pas membre en 2002- n'est critiquable envers aucun de son engagement aux dispositions de l'Acte constitutif de l'UA.

[El_Hour1]

Plus sérieusement....

Plus sérieusement vous devriez rire de cet article d'un des pigistes qui s’ennuie dans son petit bureau. Ya koulech khorti !

[rago]

@El Hour1: Connaissant le don à la fourberie de l'incompétente diplomatie marocaine, l'information rapportée par Jeune Afrique n'est pas à prendre à la légère.

[El_Hour1]

Jeune Afrique n'est pas à prendre à la légère.

Seul Jeune Afrique qui poste cet article que je trouve aberrant.

[rago]

@El Hour1: " Seul Jeune Afrique qui poste cet article que je trouve aberrant. "

Pas sûr! Il faut savoir que Jeune Afrique tient d'excellents rapports avec la MAP marocaine.

[El_Hour1]

Pas sûr! Il faut savoir que Jeune Afrique tient d'excellents rapports avec la MAP marocaine.

Oui je suis d'accord mais imaginez vous un moment l'Union Africaine sans la RASD.

[rago]

@El Hour1: " Oui je suis d'accord mais imaginez vous un moment l'Union Africaine sans la RASD".

Tout autant impossible que sans l'Afrique du Sud! Ce qui laisse craindre qu'effectivement que l'adhésion du Maroc à l'UA pourrait constituer "le membre encombrant" qui par immaturité intellectuelle n'a que pour vocation d'exclure la RASD de l'Union africaine.

[houari16]

Sahara occidental :
le Maroc veut déposer une motion visant à exclure la RASD de l’Union africaine

.

Chimère ; Rêve éphémère …

« Les hommes éveillés n ont qu un monde , mais les hommes endormis ont chacun leur monde ».
*( Héraclite )

[rago]

@El Hour1: Considérant l'incompétence admise de la diplomatie marocaine, il fort vraisemblable que l'information de Jeune Afrique soit crédible.

Souvenons-nous de la soi-disant plainte déposée par la RAM à l'encontre de Meesahel...à Paris!

[El_Hour1]

Souvenons-nous de la soi-disant plainte déposée par la RAM à l'encontre de Meesahel...à Paris!

Oui je rappelle très bien! J'ai même écris dans un des postes que l RAM est ridicule.

Comment juger un ministre de A.E a Paris.

[rago]

Certes que l'information n'est toujours pas confirmée par la presse soumise marocaine, néanmoins, elle est hautement vraisemblable et du reste, c'est le but de la dictature infame marocaine quant à son adhésion à l'UA: expulser (du moins en rêve comme l'aperçu du banni heureux à Madagascar M5 sur la lune alors qu'il se soulait la gueule au rhum chaque vendredi avec ses hospitaliers) la RASD de l'Union africaine.